Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нальгиева Рустама Абуевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «О службе в органах внутре…
Определение КС РФ от 29.01.2019 № 97-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нальгиева Рустама Абуевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нальгиева Рустама Абуевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 29 января 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.А.Нальгиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Р.А.Нальгиев оспаривает конституционность следующих норм Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:#❝
части 2 статьи 27, предусматривающей, что назначение на должности рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава осуществляется руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем в порядке,#❝
определяемом Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;#❝
части 2 статьи 36, устанавливающей, что при реорганизации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения либо изменении их структуры правоотношения с сотрудником органов внутренних дел, замещающим должность в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальном органе или подразделении, могут быть прекращены в случае сокращения должности в органах внутренних дел;#❝
части 9 статьи 36, закрепляющей, что для решения вопроса об условиях дальнейшего прохождения сотрудником органов внутренних дел службы в органах внутренних дел или о ее прекращении Президент Российской Федерации, руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель может освободить сотрудника от замещаемой должности в органах внутренних дел. Сотрудник, освобожденный от замещаемой должности, может быть зачислен в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения. При этом сохраняются установленные Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое положение (статус), гарантии социальной защиты сотрудника и правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, за исключением выполнения сотрудником обязанностей и наделения его правами, которые установлены должностным регламентом (должностной инструкцией);#❝
части 10 статьи 36, определяющей, в каких случаях допускается зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его#❝
территориального органа или подразделения (упразднение (ликвидация) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или подразделения либо сокращение замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел; освобождение сотрудника от замещаемой должности в органах внутренних дел в связи с переводом на иную должность в органах внутренних дел и т.д.);#❝
части 18 статьи 36, согласно которой руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель в срок, установленный для нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, после уведомления сотрудника о сокращении или о возможном расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел решает вопрос о переводе сотрудника на иную должность в органах внутренних дел в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона либо о расторжении с ним контракта в соответствии со статьей 82 названного Федерального закона;#❝
пунктов 1 и 3 части 1 статьи 75, определяющих, что формирование кадрового состава органов внутренних дел в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях осуществляется в том числе на основе принципов обязательного профессионального отбора при равном доступе граждан к службе в органах внутренних дел, а также назначения сотрудников органов внутренних дел на должности с учетом уровня их квалификации, заслуг в служебной деятельности, личных и деловых качеств;#❝
пункта 3 части 2 статьи 75, устанавливающего, что одним из основных направлений формирования кадрового состава органов внутренних дел является оценка результатов служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел путем проведения аттестации;#❝
пункта 11 части 2 статьи 82, в силу которого контракт о прохождении службы в органах внутренних дел может быть расторгнут, а сотрудник#❝
органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.#❝
Как следует из материалов жалобы, Р.А.Нальгиев после зачисления его с 16 сентября 2015 года в распоряжение был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 11 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом от 24 сентября 2015 года.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения и его последующее увольнение в связи с сокращением замещаемой сотрудником должности, даже если должность, которую замещал сотрудник, сохраняется в новом штатном расписании, т.е. фактически не сокращается.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Р.А.Нальгиевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
2.1. Часть 2 статьи 27 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентируя назначение сотрудников органов внутренних дел на должности рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава (т.е. определяя лицо, имеющее право осуществлять указанные назначения, и нормативные правовые акты, регламентирующие порядок их осуществления), носит организационный характер и направлена на обеспечение эффективности деятельности по подбору и расстановке кадров в органах внутренних дел.#❝
Указанная деятельность осуществляется на основании установленных частью 1 статьи 75 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принципов (включая те из них, что определены пунктами 1 и 3 названного законоположения), которые, учитывая особенности задач, правил организации и функционирования службы в органах внутренних дел, определяют основы формирования кадрового состава органов внутренних дел, направлены на комплектование указанных органов лицами, имеющими высокие морально-нравственные качества и обладающими необходимыми для исполнения служебных обязанностей профессиональными навыками (Определение#❝
2.2. Предусматривая в пункте 11 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возможность прекращения служебных отношений с сотрудником органов внутренних дел в связи с сокращением замещаемой им должности в органах внутренних дел, законодатель обеспечивает условия для оптимизации внутренней структуры указанных органов в целях совершенствования их деятельности по обеспечению общественного порядка, законности, прав и свобод граждан. При этом для сотрудников органов внутренних дел, подлежащих увольнению, предусматриваются специальные гарантии (в том числе право на использование в год увольнения по желанию сотрудника отпуска по личным обстоятельствам#❝
продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия; единовременное пособие в связи с увольнением; выплата оклада по специальному званию ежемесячно в течение одного года после увольнения при отсутствии права на пенсию и др.). Законом устанавливается процедура увольнения, соблюдение которой обеспечивает учет интересов сотрудников органов внутренних дел. Такое правовое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝
2.3. Что касается части 10 статьи 36 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то представленными заявителем материалами – несмотря на наличие в вынесенных по его делу судебных постановлениях упоминания данной нормы – не подтверждается ее применение в конкретном деле в полном объеме. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе упоминание обжалуемого нормативного положения в тексте судебного постановления еще не свидетельствует о его применении судом (определения от 23 октября 2014 года № 2484-О, от 16 июля 2015 года № 1743-О, от 27 февраля 2018 года № 371- О, от 17 июля 2018 года № 1903-О и др.).#❝
Исключение составляет пункт 1 части 10 статьи 36 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий, что зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения допускается в случае упразднения (ликвидации) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или подразделения либо сокращения замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел.#❝
Данная норма, а также иные положения статьи 36 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,#❝
оспариваемые Р.А.Нальгиевым, а именно части 2, 9 и 18, закрепляют возможность прекращения с сотрудником органов внутренних дел служебных отношений при сокращении замещаемой им должности, а также зачисления его в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения в указанном случае (с сохранением ему гарантий социальной защиты). При этом названным Федеральным законом предусматриваются как расторжение с таким сотрудником контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, так и перевод его на иную должность в органах внутренних дел.#❝
Оспариваемые законоположения обусловлены объективными особенностями развития служебных отношений, не предполагают произвольного применения, обязывая руководителей к строгому соблюдению порядка зачисления сотрудника органов внутренних дел в распоряжение, его перевода или увольнения, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝
Проверка же законности и обоснованности увольнения заявителя со службы в органах внутренних дел к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нальгиева Рустама Абуевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходыкина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 453 и — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 130-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тимофеев-Терешкин Анжелы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 808 и с — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 146-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сироткина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 стать — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 143-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелконян Зепюр Гарегиновны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 25 — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 142-О
- По делу о проверке конституционности подпункта «п» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов — Постановление КС РФ от 01.02.2019 № 7-П
- Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки У.М.Эркеновой — Решение КС РФ от 04.02.2019 № 8-П
- По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки У.М. — Постановление КС РФ от 04.02.2019 № 8-П
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоедин — Постановление КС РФ от 11.02.2019 № 9-П