Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зибуля Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, обязывает гражданина, который добровольно содержал своего ребенка и подтвердил#❝

понесенные им расходы на его содержание, выплачивать алименты по решению суда с момента подачи заявления в суд, противоречит статьям 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 38 (части 1 и 2), 40, 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Кроме того, М.В.Зибуль просит отменить принятые по делу с его участием судебные постановления.#❝

Пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системной связи с пунктом 1 той же статьи, закрепляющим возможность самостоятельного определения родителями в рамках требований действующего законодательства порядка исполнения ими обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, допускает в случае неисполнения данной обязанности в добровольном порядке, в том числе при отсутствии соглашения об уплате алиментов, ее принудительное исполнение путем взыскания с родителей средств на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке, направлен на конкретизацию статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 сентября 2013 года № 1259-О, не предполагает взыскания алиментов за период, в который ответчиком исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку.#❝

Таким образом, оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и проверка правильности определения судом периода, за который алименты подлежат взысканию, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125#❝

Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», равно как и разрешение поставленного в жалобе вопроса об отмене принятых по делу с участием заявителя судебных постановлений.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 360-О#❝