Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Р…

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 53, поскольку в судебном истолковании они не позволяют собственнику имущества реализовать свое право на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.#❝

Кроме того, И.А.Ковалев просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить судебные постановления, принятые по делу с его участием.#❝

Оспариваемые И.А.Ковалевым статья 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой, в частности, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), и статья 67 этого же Кодекса, регламентирующая правила оценки доказательств судом и порядок закрепления ее результатов в судебном решении, являются процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел и − во взаимосвязи с частью третьей статьи 196 и частью четвертой статьи 198 данного Кодекса, обязывающими суд принимать решение по заявленным истцом требованиям, указывать в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, − не предполагают их произвольного применения, направлены на полное и всестороннее изучение обстоятельств конкретного дела и вынесение законного и обоснованного судебного постановления, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

Решение вопроса об отмене постановлений судов общей юрисдикции не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 766-О#❝