Канал
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1567-О · Статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» · редакция от 25.06.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-06-25-1567-o/
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1567-О

Статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Редакция от 25.06.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1567-О «статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

131-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елькина Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 21 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.В.Елькина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Г.В.Елькин оспаривает конституционность части 21 статьи 36 «Глава муниципального образования» Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, Г.В.Елькину, подавшему документы в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования позже#

установленного срока, было отказано в удовлетворении его требований о признании незаконными отказа в допуске к данному конкурсу, признанию незаконным его результатов и восстановлении срока для подачи документов. Обстоятельства пропуска заявителем срока подачи документов для участия в конкурсе, связанные с его непродолжительным лечением в медицинской организации, судами не были расценены как объективно исключающие возможность подачи административным истцом документов для участия в конкурсе в установленный срок как лично (до момента госпитализации), так и через своего представителя на основании доверенности, заверенной нотариально или уполномоченным должностным лицом лечебного учреждения. Вместе с тем суды указали, что действующее законодательство и муниципальные правовые акты не предусматривают возможности восстановления пропущенного срока подачи документов для участия в указанном конкурсе.#

Как утверждает заявитель, часть 21 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» препятствует участию граждан в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования, поскольку не предусматривает возможности восстановления срока подачи документов для участия в указанном конкурсе. В связи с этим он просит признать указанную норму не соответствующей статье 55 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный законодатель, реализуя возложенные на него Конституцией Российской Федерации нормотворческие полномочия, закрепил в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» общие правовые и организационные принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, а также гарантии его осуществления (преамбула).#

В силу части 2 статьи 36 названного Федерального закона федеральный законодатель отнес установление порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования к полномочиям представительного органа муниципального образования. При этом Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не обязывает представительный орган муниципального образования предусмотреть условия восстановления срока подачи документов для участия в данном конкурсе. В то же время данным регулированием не исключается возможность определения условий восстановления пропущенных по уважительным причинам сроков подачи документов для участия в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования, что подтверждается и положением части 3 статьи 43 названного Федерального закона, в силу которого представительный орган муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.#

Таким образом, часть 21 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Федерального закона, как сама по себе, так и с учетом обстоятельств конкретного дела заявителя, в котором заявленные обстоятельства судами общей юрисдикции не были расценены в качестве уважительных обстоятельств пропуска установленных сроков, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елькина Григория Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1567-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →