Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгалюка Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав и гражданки Максимовой Юлии Андреевны на нарушение ее кон…

жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, был удовлетворен иск федерального государственного бюджетного научного учреждения о выселении из жилого помещения Н.И.Довгалюка, Ю.А.Максимовой, ее несовершеннолетнего сына, а также гражданина М. (умер в 2018 году). При этом суды исходили из того, что основания для занятия ответчиками спорного жилого помещения отсутствуют.#❝

По мнению заявителей, оспариваемые нормы, примененные судами в их деле, не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1–3), 37 (части 1 и 3), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают выселение из жилого помещения граждан, для которых оно является единственным. Кроме того, по мнению Н.И.Довгалюка, он не мог быть выселен из служебного жилого помещения, поскольку является пенсионером по старости.#❝

Статья 301 ГК Российской Федерации направлена на защиту прав собственника и, рассматриваемая в системном единстве со статьей 302 данного Кодекса, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы граждан.#❝

Что касается пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, то он направлен на защиту указанной в нем категории граждан и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права#❝

Н.И.Довгалюка в аспекте, обозначенном им, в деле с участием которого суды указали, что жилое помещение, из которого Н.И.Довгалюк, Ю.А.Максимова, ее несовершеннолетний ребенок и М. были выселены, служебным не является.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, в рамках которого суды общей юрисдикции пришли к выводу об отсутствии оснований для занятия заявителями спорного жилого помещения, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1599-О#❝