Канал
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1742-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильчакова Анатолия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых п… · редакция от 25.06.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-06-25-1742-o/
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1742-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильчакова Анатолия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых п…

Редакция от 25.06.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1742-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильчакова Анатолия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 15 400-ФЗ (01.01.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

400-ФЗст. 15 400-ФЗ173-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильчакова Анатолия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»

город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Е.Фильчакова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Е.Фильчаков оспаривает конституционность части 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», закрепляющей формулу, в соответствии с которой определяется размер страховой пенсии по старости исходя из индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1) и 55 (часть 2), поскольку не позволяет исчислять размер страховой пенсии по старости без учета предусмотренного Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ограничения отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (не выше 1,2).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель закрепил в статье 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» формулу определения размера страховой пенсии по старости (часть 1), а также порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, исходя из размера страховой части трудовой пенсии, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 10).#

Такое правовое регулирование устанавливает порядок реализации права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, направлено на сохранение прав, приобретенных до введения в действие Федерального закона «О страховых пенсиях», и не может расцениваться как нарушающее права заявителя.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильчакова Анатолия Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1742-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →