Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зелениной Людмилы Яковлевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенс…

Как следует из представленных материалов, заявительница являлась на Украине получателем пенсии за выслугу лет как лицо летного экипажа#❝

воздушных судов гражданской авиации в соответствии с законодательством Украины. В 2015 году был произведен перерасчет данной пенсии на основании Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в беззаявительном порядке. Поскольку исчисленный в результате перерасчета размер пенсии оказался ниже по сравнению с определенным по состоянию на 31 декабря 2014 года, пенсия Л.Я.Зелениной выплачивается в сохраненном размере. Полагая, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с 1 января 2015 года незаконно изменил вид назначенной ей пенсии (с пенсии за выслугу лет на пенсию по старости), и настаивая на назначении ей пенсии за выслугу лет в соответствии с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», заявительница обратилась с исковым заявлением в суд, решением которого, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных требований было отказано.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное судами общей юрисдикции при рассмотрении ее дела, противоречит статье 46 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает возможность пересмотра права на пенсию за выслугу лет и назначения с 1 января 2015 года страховой пенсии по старости, тогда как условия назначения и размеры пенсии за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава регулируются нормами Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».#❝

Оспариваемая заявительницей часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации,#❝

проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» является элементом правового механизма перерасчета с 1 января 2015 года пенсий, назначенных до 31 декабря 2014 года гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и устанавливает гарантии осуществления приобретенных по состоянию на 31 декабря 2014 года пенсионных прав путем запрета пересмотра права на пенсию.#❝

Следовательно, данная норма направлена на создание наиболее благоприятных условий реализации пенсионных прав, приобретенных в соответствии с законодательством Украины, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, которая, как следует из представленных материалов, не является получателем пенсии в соответствии с российским законодательством, поскольку ей выплачивается пенсия в сохраненном, более высоком размере, исчисленная по нормам законодательства Украины с учетом положений Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя».#❝

Проверка же правильности выбора судами подлежавших применению правовых норм, с чем, как видно из материалов жалобы, Л.Я.Зеленина связывает нарушение своих прав, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1750-О#❝