Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1810-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации… · редакция от 25.06.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-06-25-1810-o-r/

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1810-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации…

Редакция от 25.06.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1810-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года № 612-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года № 612-О

город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Республики Узбекистан А.А.Шубина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 26 марта 2019 года № 612-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Республики Узбекистан А.А.Шубину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 40117 УПК Российской Федерации и пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного#❝

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

В своем ходатайстве А.А.Шубин просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года № 612-О касалось только проверки соответствия поданной А.А.Шубиным жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года № 612-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1810-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданин — Постановление КС РФ от 25.06.2019 № 25-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Новгородского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия « — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1569-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Возного Руслана Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 1102 Гражданского ко — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1610-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спичака Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30, частью 2 ста — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1625-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донского Александра Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью девятой и пунктом — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1830-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северный Автовокзал» на нарушение конституционных прав и свобод п — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1831-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» на нарушение конституционных прав и свобод пунк — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1832-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ковриной Виктории Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 18 Федерального — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1833-О

Все документы: КС РФ →