Канал
Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1935-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алборова Геннадия Ясоновича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенси… · редакция от 18.07.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-07-18-1935-o/
Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1935-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алборова Геннадия Ясоновича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенси…

Редакция от 18.07.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1935-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алборова Геннадия Ясоновича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» и положением пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 13 400-ФЗ (01.07.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

400-ФЗст. 13 400-ФЗ173-ФЗст. 12 173-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алборова Геннадия Ясоновича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» и положением пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.Я.Алборова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Г.Я.Алборов оспаривает конституционность части 4 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной#

противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом; при этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.#

Заявитель также ставит вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации пункта 1 (фактически его абзаца второго) статьи 12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015 года не применяющегося, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному закону), содержащего положения, аналогичные части 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях».#

По мнению Г.Я.Алборова, являющегося получателем пенсии за выслугу лет, установленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 7, 19 (часть 1) и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку исключают возможность включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности, совпадающих по времени с периодом учебы, учтенным при определении размера пенсии за выслугу лет.#

Часть 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» и абзац второй пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Я.Алборовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

В целях обеспечения реализации социальных прав работающих по трудовому договору граждан, получающих пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, федеральный законодатель предусмотрел правовой механизм, гарантирующий им, помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению, возможность получать страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации, – при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».#

Оспариваемые заявителем законоположения являются элементом данного правового механизма, направленного на реализацию указанной категорией граждан конституционного права на социальное обеспечение. Закрепленное в них правило, исключающее возможность одновременного зачета хронологически совпадающих периодов в выслугу лет и в страховой стаж, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права данной категории граждан, притом что такие периоды были учтены при определении размера пенсии за выслугу лет, носящей характер основной пенсионной выплаты, назначаемой на основании специального закона военнослужащим и приравненным к ним лицам, включая работников органов прокуратуры Российской Федерации, как лицам с особым правовым статусом.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алборова Геннадия Ясоновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1935-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →