Канал
Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2159-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спевака Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации «О назн… · редакция от 18.07.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-07-18-2159-o/
Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2159-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спевака Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации «О назн…

Редакция от 18.07.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2159-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спевака Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спевака Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов»

город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А.Спевака вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.А.Спевак оспаривает конституционность положений Указа Президента Российской Федерации от 19 декабря 2014 года № 786 «О назначении судей федеральных судов» в части назначения одного из судей районного суда Республики Крым.#❝

По мнению заявителя, один из граждан, назначенных на должность судьи, не соответствовал на момент назначения установленным требованиям, а потому оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее положениям пункта 3 части первой статьи 3 и части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Таким образом, разрешение поставленного заявителем вопроса о проверке конституционности положений Указа Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов» в части назначения на должность судьи районного суда Республики Крым не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спевака Юрия Александровича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2159-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →