Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 стат…
Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2170-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 3 и частью 1 статьи 7 Федерального закона «О теплоснабжении», пунктом 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, а также пунктом 11, абзацем первым пункта 32 и подпунктом 3 пункта 37 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 3 и частью 1 статьи 7 Федерального закона «О теплоснабжении», пунктом 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, а также пунктом 11, абзацем первым пункта 32 и подпунктом 3 пункта 37 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения
город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ПАО «Камчатскэнерго») вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. ПАО «Камчатскэнерго» оспаривает конституционность следующих норм:#❝
части 1 статьи 3 «Общие принципы организации отношений и основы государственной политики в сфере теплоснабжения» и части 1 статьи 7 «Принципы регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения и#❝
полномочия органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения» Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;#❝
пункта 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075), согласно которому при определении расходов на оплату труда, включаемых в необходимую валовую выручку, регулирующие органы определяют в соответствии с методическими указаниями размер фонда оплаты труда согласно отраслевым тарифным соглашениям, коллективным договорам, заключенным соответствующими организациями, и фактическому объему фонда оплаты труда за последний расчетный период регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потребительских цен;#❝
пункта 11, абзаца первого пункта 32 и подпункта 3 пункта 37 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 года № 760-э), определяющих методику экономически обоснованных расчетов расходов на оплату труда.#❝
Как следует из представленных материалов, решениями краевого суда, оставленными без изменения судом вышестоящей инстанции, удовлетворены требования ПАО «Камчатскэнерго» к тарифному органу о признании недействующим решения об утверждении тарифов на тепловую энергию. Вместе с тем в делах заявителя суды отклонили отдельные его доводы и, в частности, согласились с определением тарифным органом численности работников административного истца при расчете экономически обоснованных расходов на оплату труда. В связи с этим суды указали, что предложения по формированию необходимой валовой выручки методом экономически обоснованных и документально подтвержденных расходов вносит организация теплоснабжения, а тарифный орган проверяет обоснованность таких предложений и на их основе устанавливает тарифы на тепловую энергию.#❝
Заявитель утверждает, что суды позволили тарифному органу при определении расходов на оплату труда не учитывать требования пункта 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения и тем самым лишили организацию теплоснабжения возможности определения размера фонда оплаты труда согласно отраслевым тарифным соглашениям, коллективным договорам и фактическому объему фонда оплаты труда за последний расчетный период регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потребительских цен. В связи с этим ПАО «Камчатскэнерго» просит признать оспариваемые нормы не соответствующими статьям 8 (часть 1) и 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «О теплоснабжении» определяет общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в частности обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами, соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения инвестированного капитала (пункты 2, 5 и 6).#❝
Названный Федеральный закон предусматривает также основные принципы регулирования тарифов в сфере теплоснабжения (часть 1 статьи 7), к которым отнесены обеспечение экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя, обеспечение достаточности средств для финансирования мероприятий по надежному функционированию и развитию систем теплоснабжения,#❝
определение размера средств, направляемых на оплату труда, в соответствии с отраслевыми тарифными соглашениями (пункты 2, 3 и 8).#❝
В свою очередь, норма пункта 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, предусматривающая требования к определению расходов на оплату труда, включаемых в необходимую валовую выручку, в нормативном единстве с указанными положениями Федерального закона «О теплоснабжении» направлена на формирование надлежащего механизма ценообразования, в том числе с учетом экономически обоснованного расчета размера фонда оплаты труда в организации теплоснабжения.#❝
Таким образом, положения части 1 статьи 3 и части 1 статьи 7 Федерального закона «О теплоснабжении» во взаимосвязи с пунктом 42 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝
Что же касается пункта 11, абзаца первого пункта 32 и подпункта 3 пункта 37 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, то проверка в порядке конституционного судопроизводства ведомственных нормативных актов, равно как и проверка судебных актов, о чем фактически просит заявитель, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дюрягина Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 223, 2 — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2095-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 209, ста — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2093-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2056-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестовой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданско — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2048-О
- Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия — Постановление КС РФ от 19.07.2019 № 30-П
- По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности подпункта 3 пункта 6 статьи 1483 и статьи 1508 Гражданского кодекса Российской — Определение КС РФ от 19.09.2019 № 2145-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левиновой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью 11 статьи 56, частью 2 с — Определение КС РФ от 19.09.2019 № 2181-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лейман Татьяны Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 9 Федер — Определение КС РФ от 19.09.2019 № 2182-О