Канал
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3019-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Евченко Сергея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 год… · редакция от 28.11.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-11-28-3019-o-r/
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3019-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Евченко Сергея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 год…

Редакция от 28.11.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3019-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Евченко Сергея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2143-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 27.7 КоАП РФст. 218 КАС РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Евченко Сергея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2143-О

город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.А.Евченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 18 июля 2019 года № 2143-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.А.Евченко на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 и частью 5 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 128, а также частями 1 и 6 статьи 218 КАС Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве С.А.Евченко просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить данное Определение, указав, в каком порядке возможно обжалование действий должностных лиц по осуществлению личного досмотра, проводимого на основании статьи 27.7 КоАП Российской Федерации.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2143-О касалось проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Евченко Сергея Александровича о разъяснении Определения#

Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2143-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3019-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →