Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мещеринова Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 4 и пунктом 1 части 15 статьи 2 Закона Росси…

части 2, согласно которой инициатива проведения общероссийского голосования принадлежит Президенту Российской Федерации. Президент Российской Федерации назначает общероссийское голосование своим указом;#❝

части 4, согласно которой указ Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования подлежит официальному опубликованию не позднее дня, следующего за днем его подписания;#❝

пункта 1 части 15, предусматривающего, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации утверждает порядок общероссийского голосования в трехдневный срок со дня официального опубликования указа Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования.#❝

Как следует из представленных материалов, В.П.Мещеринов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании Указа Президента Российской Федерации от 1 июня 2020 года № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» не соответствующим федеральным законам от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и от 21 декабря 1994 года № 68- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Трудовому кодексу Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2020 года в принятии данного административного искового заявления отказано со ссылкой, в частности, на то, что заявителем, по существу, оспариваются положения Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» не соответствуют статьям 1 (часть 1), 3 (часть 3) и 84 (пункты «а», «в») Конституции Российской Федерации.#❝

Вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», в том числе оспариваемых заявителем положений, ранее уже был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Заключении от 16 марта 2020 года № 1-З, согласно которому порядок вступления в силу статьи 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» соответствует Конституции Российской Федерации, а не вступившие в силу положения Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» соответствуют положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации.#❝

Таким образом, неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации оспариваемых В.П.Мещериновым законоположений отсутствует, а потому его жалоба в силу статьи 36 и пункта 2 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не является допустимой.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1691-О#❝