Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1714-О «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коднера Константина Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Г.Коднера к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, умерший гражданин К. был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества. При этом суды, установив наличие у должника признаков банкротства, указали также, что его наследник – К.Г.Коднер, которому при вступлении в права наследования был известен факт наличия кредиторской задолженности, принял наследство, но действий, направленных на погашение имеющейся задолженности наследодателя перед кредиторами, до момента подачи заявления о банкротстве не предпринимал.#❝
К.Г.Коднер оспаривает конституционность статьи 223 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об условиях и порядке банкротства гражданина в случае его смерти.#❝
По мнению заявителя, данное законоположение противоречит статье 35 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, позволяет возбуждать процедуру банкротства умершего гражданина в любой момент после его смерти, при наличии подтвержденной задолженности и обособленного имущества, входившего в состав наследства гражданина и при имеющемся правопреемнике умершего гражданина – наследнике, принявшем наследство и зарегистрировавшем право собственности на недвижимое имущество.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 2231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти, в числе прочего предусматривает, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 данной статьи (пункт 1); права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина (пункт 4); в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7).#❝
Положения указанной статьи данного Федерального закона, направленные в том числе на обеспечение защиты имущественных прав кредиторов умершего гражданина, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, являющегося наследником умершего#❝
гражданина-должника, притом что удовлетворение требований кредиторов должника в любом случае осуществляется за счет перешедшего к нему наследственного имущества.#❝
Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка правильности выбора и применения норм права с учетом данных обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коднера Константина Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О признании недействительным решения управления от 27.01.2014 № 11/17 ( — Определение ВС РФ от 30.10.2015 № 309-КГ15-11113
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блохиной Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 6 статьи 53 и частью 4 стат — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1833-О
- Закона Астраханской области «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1843-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соустова Владислава Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Ф — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1846-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями главы 6, частью тр — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1864-О
- По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитр — Постановление КС РФ от 24.07.2020 № 40-П
- По запросу Петрозаводского гарнизонного военного суда о проверке конституционности абзаца третьего статьи 5 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 24.09.2020 № 1938-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поедушкина Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 177 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 24.09.2020 № 1939-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авершина Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголов — Определение КС РФ от 24.09.2020 № 1940-О