Канал
Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2626-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Крутова Дениса Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года… · редакция от 25.11.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-11-25-2626-o-r/
Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2626-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Крутова Дениса Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года…

Редакция от 25.11.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2626-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Крутова Дениса Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 96-О-Р»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Крутова Дениса Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 96-О-Р

город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.В.Крутова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 29 января 2015 года № 96-О-Р, которое гражданин Д.В.Крутов просит разъяснить, Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1468-О.#❝

2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября#❝

2020 года № 5-ФКЗ) официально разъяснены Конституционным Судом Российской Федерации могут быть принятые им постановление или заключение, а определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит.#❝

При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по обращению Д.В.Крутова, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций. Определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 96-О-Р касалось только проверки соответствия поданного Д.В.Крутовым ходатайства требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит; выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Крутова Дениса Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 96-О-Р.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2626-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →