Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав
Определение КС РФ от 26.04.2021 № 863-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав
город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб граждан Л.И.Желябовской и Л.В.Соболевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Граждане Л.И.Желябовская и Л.В.Соболева, признанные наряду с другими лицами потерпевшими по рассмотренному судом уголовному делу, в своих обращениях утверждают о массовых нарушениях конституционных прав потерпевших, об отсутствии функционирующего механизма защиты их прав, о ненадлежащей деятельности правоохранительных органов и судов, о вынесении ими неправомерных (необоснованных) ответов и решений, о нарушении и игнорировании правоприменителями закона, иных актов и решений Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
В этой связи заявительницы просят Конституционный Суд Российской Федерации внести целесообразные, на их взгляд, изменения в действующее законодательство, организовать комплексную проверку материалов#❝
расследования уголовного дела и вынесенных по нему судебных решений, восстановить нарушенные права потерпевших, возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности соучастников преступления и лиц, которые, со слов Л.И.Желябовской и Л.В.Соболевой, нарушили требования законодательства и допустили волокиту. Кроме того, заявительницы утверждают о неконституционности Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 18-П, а также выражают несогласие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 370-О, вынесенным по результатам изучения их предшествующего обращения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝
Ранее Л.И.Желябовская и Л.В.Соболева обращались в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, содержавшей аналогичные по своей сути доводы, и по ней Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 26 февраля 2021 года № 370-О, которым отказано в ее принятии к рассмотрению, поскольку разрешение поставленных в обращении вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝
В новых жалобах с приложенными к ним материалами, которые не дают оснований для иного решения, заявительницы выражают несогласие с указанным Определением Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и обжалованию не подлежит.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аглиуллина Марата Габдулловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 и подпунктом 2 пу — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 663-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Жилищного кодек — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 679-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курганской Тамары Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями главы 52 Гражданско — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 676-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махмудова Мустафы Махмудовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 Методики исчислен — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 643-О
- Пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формул — Постановление КС РФ от 27.04.2021 № 16-П
- По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой ст — Постановление КС РФ от 12.05.2021 № 17-П
- По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 По — Постановление КС РФ от 13.05.2021 № 18-П
- Статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об а — Постановление КС РФ от 17.05.2021 № 19-П