Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1085-О-Р · об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Измайловой Инны Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 го… · редакция от 27.05.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-05-27-1085-o-r/

Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1085-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Измайловой Инны Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 го…

Редакция от 27.05.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1085-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Измайловой Инны Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2973-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 411 ГК РФ ч. 1 ст. 116 СК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Измайловой Инны Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2973-О

город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки И.В.Измайловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 декабря 2020 года № 2973-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И.В.Измайловой на нарушение ее конституционных прав статьей 411 ГК Российской Федерации и пунктом 1 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

И.В.Измайлова просит разъяснить указанное Определение, принимая во внимание необходимость защиты прав ее несовершеннолетнего сына и обстоятельства конкретного дела, включая смерть плательщика алиментов на несовершеннолетнего ребенка.#❝

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного#❝

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство И.В.Измайловой о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Измайловой Инны Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2973-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1085-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты