Канал
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1712-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Важениной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «О полиции», а также статьями 7 и… · редакция от 28.09.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-09-28-1712-o/
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1712-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Важениной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «О полиции», а также статьями 7 и…

Редакция от 28.09.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1712-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Важениной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «О полиции», а также статьями 7 и 24 Федерального закона «О персональных данных»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

152-ФЗ3-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Важениной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «О полиции», а также статьями 7 и 24 Федерального закона «О персональных данных»

город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.В.Важениной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Е.В.Важенина, неоднократно обращавшаяся в суд с требованиями о привлечении должностных лиц органов внутренних дел, прокуратуры и медицинских работников к ответственности, оспаривает конституционность Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также статей 7 «Конфиденциальность персональных данных» и 24 «Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона» Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с конкретизирующими его положениями пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой обладают граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле с их участием законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации) и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с его участием; при этом к жалобе прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.#

Вопреки приведенным требованиям, заявителем не представлено сведений о наличии конкретного судебного дела, в котором судом были применены Федеральный закон «О полиции», а также оспариваемые положения Федерального закона «О персональных данных». Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Важениной Екатерины Вячеславовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1712-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →