Канал
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2048-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Россий… · редакция от 28.09.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-09-28-2048-o/
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2048-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Россий…

Редакция от 28.09.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2048-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Рыжкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Рыжков, осужденный и отбывающий наказание в виде лишения свободы, утверждает, что статьи 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» и 415 «Возбуждение производства» УПК Российской Федерации противоречат статьям 2 (части 1 и 2), 18, 23 (часть 2), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку при исчерпании возможности надзорного обжалования они препятствуют исправлению судебных ошибок, допущенных при производстве по уголовному делу.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ; годичный срок для подачи жалобы был установлен и в предшествующей редакции).#❝

Между тем из представленных материалов следует, что обвинительный приговор в отношении С.В.Рыжкова вынесен и вступил в законную силу в 2017 году, в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 11 октября 2019 года согласился заместитель Председателя этого суда. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2021 года жалоба С.В.Рыжкова возвращена без рассмотрения, поскольку право на кассационное обжалование судебных решений в Верховный Суд Российской Федерации им в полном объеме реализовано.#❝

Следовательно, заявителем пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Сергея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2048-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →