Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 330 Кодекса административного судопроизводства…

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение позволяет судам общей юрисдикции выносить незаконные кассационные определения, а потому не соответствует статьям 18 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Статья 330 КАС Российской Федерации, регламентирующая порядок вынесения и содержание кассационного определения, направлена на исправление незаконного, необоснованного или несправедливого судебного решения, а потому сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Кроме того, по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом, иным нормативным актом и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в его конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, а восстановление нарушенных прав осуществимо лишь посредством конституционного судопроизводства. Из представленных же заявителем материалов следует, что вынесенное с нарушением норм процессуального права кассационное определение судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции было отменено кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, а дело было направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Следовательно, права и свободы Э.А.Гусейнова, на нарушение которых он указывает в своей жалобе, в настоящий момент восстановлены в порядке административного судопроизводства.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2345-О#❝