Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ларюшиной Юлии Александровны, поданной в интересах государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Южн…

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил Ю.А.Ларюшину о несоответствии данного#❝

обращения требованиям названного Федерального конституционного закона, однако в повторном обращении она выражает несогласие с этим уведомлением и настаивает на принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации должно быть подписано управомоченным лицом (часть первая статьи 37). Согласно части второй статьи 53 названного Федерального конституционного закона представителями сторон могут быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами. К обращению в силу пункта 2 части первой статьи 38 указанного Федерального конституционного закона должны быть наряду с доверенностью приложены копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя.#❝

В нарушение данных требований к поданному в интересах ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» обращению, которое подписано Ю.А.Ларюшиной в качестве представителя этого юридического лица по доверенности, не приложены копии документов, свидетельствующих о наличии у нее адвокатского статуса либо ученой степени по юридической специальности; представленная же доверенность выдана гражданином Д., право которого, в свою очередь, действовать от имени ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» материалами жалобы не подтверждается.#❝

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного#❝

решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝

Между тем все судебные постановления, приложенные к поданному Ю.А.Ларюшиной обращению, вынесены за пределами одного года до подачи этого обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1267-О#❝