Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купцова Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона «О введении в действие…

законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2021 года № 210-ФЗ).#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданка К. и заявитель, являющийся членом ее семьи, выселены из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилья. В удовлетворении встречных исковых требований К. и К.В.Купцова к местной администрации о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано.#❝

При этом суды исходили из того, что в связи с прекращением трудовых отношений К. с учреждением, на период работы в котором уполномоченным органом с ней был заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, находящемся в муниципальной собственности, прекращено право пользования указанным жилым помещением и проживающие в нем граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку она препятствует применению норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям пользования жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения предоставлены гражданам на законных основаниях вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений в ведение органов местного самоуправления и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях наймодателем соответствующих жилых помещений, но который не являлся в отношении указанных граждан одновременно и их работодателем до передачи этих жилых помещений в ведение органов местного самоуправления, если#❝

отсутствуют договор социального найма, решение органа местного самоуправления об исключении дома из специализированного жилищного фонда.#❝

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации) признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в его конкретном деле.#❝

Между тем представленными заявителем судебными постановлениями не подтверждается применение оспариваемой нормы в деле с его участием. Упоминание же данной нормы в судебных актах не может само по себе расцениваться как ее применение в конкретном деле.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1302-О#❝