Канал
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1744-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Нины Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Р… · редакция от 21.07.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-07-21-1744-o/
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1744-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Нины Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Р…

Редакция от 21.07.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1744-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Нины Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Нины Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.М.Игнатенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.М.Игнатенко оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 4, 10, 18 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют органам прокуратуры не проводить проверку доводов по существу уголовного дела после вступления в законную силу приговора суда.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝

Предусмотренный названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (как в ранее действовавшей, так и в нынешней редакции) годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝

Между тем представленные заявителем судебные акты, подтверждающие применение оспариваемых норм, были вынесены более года назад, а потому данная жалоба не может быть признана допустимой.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Нины Максимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1744-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →