Канал
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1887-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстоуховой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской… · редакция от 21.07.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-07-21-1887-o/
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1887-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстоуховой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской…

Редакция от 21.07.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1887-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстоуховой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстоуховой Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Ю.Толстоуховой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.Ю.Толстоухова оспаривает конституционность части первой статьи 3902 «Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации», пункта 1 части второй статьи 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации», пункта 3 части первой статьи 3906 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу», статей 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» (как в целом, так и отдельно ее пункта 1 части второй), 3909 «Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы,#❝

представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» (как в целом, так и отдельно ее пункта 5) и 39014 «Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2021 года, с которым 21 мая 2021 согласился заместитель Председателя этого суда, заявительнице было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.#❝

По мнению Т.Ю.Толстоуховой, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, противоречат статьям 2, 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 21, 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 49 (часть 3), 50 (часть 2), 52, 53, 56 (часть 3), 57, 59 (часть 1) и 120 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝

Поскольку с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации заявительница обратилась только в июне 2022 года, ею пропущен указанный годичный срок.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстоуховой Татьяны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1887-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →