Канал
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 2019-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Тамары Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга «О ежемесячной д… · редакция от 21.07.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-07-21-2019-o/
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 2019-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Тамары Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга «О ежемесячной д…

Редакция от 21.07.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.07.2022 № 2019-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Тамары Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга «О ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе в органах местного самоуправления и муниципальных органах внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Тамары Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга «О ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе в органах местного самоуправления и муниципальных органах внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга»

город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Н.Ермаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.Н.Ермакова оспаривает конституционность пункта 3 (в жалобе ошибочного поименованного частью) статьи 1 Закона СанктПетербурга от 21 декабря 2016 года № 741-117 «О ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе в органах местного самоуправления и муниципальных органах внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга», предусматривающего, что лица, указанные в пункте 1 названной статьи (то#

есть лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, уволенные с муниципальной должности в Санкт-Петербурге), стаж замещения муниципальных должностей на постоянной основе которых составляет менее 6 лет, в случае если в совокупности с замещением должностей муниципальной службы в Санкт-Петербурге общий стаж составляет более 10 лет, имеют право на получение пенсии за выслугу лет в порядке и на условиях, предусмотренных законом Санкт-Петербурга о пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности муниципальной службы в органах местного самоуправления в Санкт-Петербурге и муниципальных органах внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга.#

По мнению Т.Н.Ермаковой, оспариваемая норма не соответствует статьям 18, 19, 39 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку нарушает ее право на пенсионное обеспечение по возрасту, а также исключает для лиц, являвшихся депутатами выборного органа местного самоуправления, возможность получения выплат в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 21 декабря 2016 года № 741- 117 (исходя из имеющегося у них стажа, в том числе периода, когда такой гражданин состоял на учете в органах службы занятости).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Пункт 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 21 декабря 2016 года № 741-117, устанавливая условия, при наличии которых лица, замещавшие муниципальные должности на постоянной основе менее 6 лет, имеют право на получение пенсии за выслугу лет при условии замещения ими также и должностей муниципальной службы, предусматривает право названных граждан на материальное обеспечение с учетом осуществлявшейся ими деятельности, носит гарантийный характер, обеспечивая тем самым защиту их интересов, а потому не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы.#

Разрешение же вопроса о праве Т.Н.Ермаковой на получение установленных законодательством города Санкт-Петербурга социальных гарантий в связи с осуществлением ею полномочий депутата выборного органа местного самоуправления и осуществлением иной деятельности, включая замещение должностей муниципальной службы, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Тамары Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2019-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →