Канал
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3236-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разинова Юрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 7 Закона Российской Федерации «О п… · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-12-27-3236-o/
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3236-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разинова Юрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 7 Закона Российской Федерации «О п…

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3236-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разинова Юрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разинова Юрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В.Разинова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.В.Разинов оспаривает конституционность абзаца четвертого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением#

Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), предусматривавших в оспариваемой заявителем редакции, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы или принудительным работам – на основании вступившего в законную силу приговора суда.#

Как следует из представленных материалов, 7 ноября 2011 года Ю.В.Разинов был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с вступившим в законную силу приговором, которым он был осужден к лишению свободы. Решением Шадринского районного суда Курганской области от 22 июня 2021 года, с которым согласились вышестоящие суды, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий местной администрации по снятию его с регистрационного учета было отказано.#

По мнению Ю.В.Разинова, оспариваемое регулирование не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 24 (часть 2), 27 (часть 1), 40 (часть 1), 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает произвольное и без уведомления снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы, в отсутствие его волеизъявления или судебного решения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Положения абзаца четвертого статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «в» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, закреплявшие возможность снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с его осуждением к лишению свободы, не#

предполагали лишения лица прав на соответствующее жилое помещение и, следовательно, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права Ю.В.Разинова.#

Кроме того, согласно действующему правовому регулированию осуждение к лишению свободы или принудительным работам на основании вступившего в законную силу приговора суда не является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, поскольку оспариваемые заявителем законоположения признаны утратившими силу Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 525-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2015 года № 194 отменены аналогичные положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.#

Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 4 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разинова Юрия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального#

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3236-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →