Канал
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3249-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Сидоровой Оксаны Сергеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 год… · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-12-27-3249-o-r/
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3249-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Сидоровой Оксаны Сергеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 год…

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3249-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Сидоровой Оксаны Сергеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2590-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Сидоровой Оксаны Сергеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2590-О

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки О.С.Сидоровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2022 года № 2590-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О.С.Сидоровой на нарушение ее конституционных прав пунктом «е» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 года № 1- ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно и поскольку она не#

отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

О.С.Сидорова просит разъяснить указанное Определение, а также вопросы, связанные с реализацией ею права на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.#

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство О.С.Сидоровой о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Что же касается иных поставленных заявительницей вопросов, то их разрешение не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Сидоровой Оксаны Сергеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2590-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3249-О-Р#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →