Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарабрина Андрея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.3 постановления Правительства Москвы «О внесении из…
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3279-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарабрина Андрея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.3 постановления Правительства Москвы «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарабрина Андрея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.3 постановления Правительства Москвы «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП»
город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Тарабрина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.И.Тарабрин оспаривает конституционность пункта 1.3 постановления Правительства Москвы от 21 июля 2015 года № 447-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП», которым пункт 5.2.7 изменяемого постановления был изложен в редакции, предусматривавшей, что резидентное парковочное разрешение дает право на бесплатное размещение одного транспортного средства на парковочных местах платных городских парковок, созданных в городе Москве, в случае если такой резидент является, в частности,#❝
участником Великой Отечественной войны, Героем Советского Союза, Героем Российской Федерации, полным кавалером ордена Славы, Героем Социалистического Труда, Героем Труда Российской Федерации и полным кавалером ордена Трудовой Славы (действующая редакция пункта 5.2.7 постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП закрепляет аналогичное правовое регулирование).#❝
Как следует из представленных материалов, А.И.Тарабрин, будучи ветераном боевых действий, обратился в суд общей юрисдикции с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», в котором требовал признать и обеспечить реализацию его права на бесплатное размещение личного автотранспортного средства на платных парковках на территории города Москвы. Как утверждал заявитель, Соглашением о взаимном признании льгот и гарантий для участников и инвалидов Великой Отечественной войны, участников боевых действий на территории других государств, семей погибших военнослужащих от 15 апреля 1994 года (далее также – Соглашение) статус ветерана боевых действий приравнен к статусу ветеранов Великой Отечественной войны. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении его исковых требований. При этом суды пришли к выводу, что, вопреки мнению А.И.Тарабрина, нормы международного права, в том числе Соглашение, на которое ссылался заявитель, не предусматривают право ветеранов боевых действий на бесплатное пользование платными парковками.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое правовое положение необоснованно, в нарушение международных договоров, участником которых является Российская Федерация, ограничивает его право на бесплатное размещение транспортного средства на платных парковках на территории города Москвы, а потому не соответствует статьям 2, 15 (часть#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в частности: принятие решений о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, и о прекращении такого использования (пункт 3 1); установление порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения (пункт 3 2); установление размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения (пункт 33).#❝
Реализуя указанные полномочия, Правительство Москвы приняло постановление от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», которым, в том числе в редакции постановления Правительства Москвы от 21 июля 2015 года № 447-ПП, было предусмотрено право обладателей резидентного парковочного разрешения (резидентов), являющихся участниками Великой Отечественной войны, на бесплатное размещение одного транспортного#❝
Что касается Соглашения о взаимном признании льгот и гарантий для участников и инвалидов Великой Отечественной войны, участников боевых действий на территории других государств, семей погибших военнослужащих от 15 апреля 1994 года, то из его положений не следует, что данным Соглашением иные указанные в нем категории лиц приравнены к инвалидам и участникам гражданской и Великой Отечественной войн. При этом целью Соглашения, заключенного в рамках Содружества Независимых Государств, является взаимное признание на территории государств – участников Соглашения льгот и гарантий для указанных в нем категорий лиц, в связи с чем Соглашением установлен объем льгот и гарантий, который должны обеспечить государства – участники Соглашения (статьи 1 и 2, приложения 1 и 2), однако право на бесплатное размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок Соглашением не предусмотрено.#❝
Таким образом, оспариваемое правовое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарабрина Андрея Ильича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савельева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1.2 и 6.6 Порядка создания — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 590-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Решение КС РФ от 27.12.2022 № 86-ПР
- $('#sandbox-container .input-daterange').datepicker({ format: "dd.mm.yyyy", todayBtn: "linked", clearBtn: true, language: "ru", todayHighlight: true, — Решение КС РФ от 27.12.2022 № 88-ПР
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарипова Ахмеда Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 21 Федераль — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3453-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Начметдинова Наримана Суфьяновича на нарушение его конституционных прав постановлением Совета Гу — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3469-О
- По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 19, статьи 21 Федерального закона «О почтовой связи» и пункта 2 статьи 62 Федеральн — Постановление КС РФ от 28.12.2022 № 59-П
- По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбит — Постановление КС РФ от 10.01.2023 № 1-П
- По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного — Постановление КС РФ от 12.01.2023 № 2-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ульянова Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 4.5 и пункто — Определение КС РФ от 17.01.2023 № 1-О