Канал
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3488-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайфуллина Ильдара Гайфулловича на нарушение его конституционных прав статьями 50, 51 и 231 Уголовно-процессуального кодекс… · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-12-27-3488-o/
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3488-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайфуллина Ильдара Гайфулловича на нарушение его конституционных прав статьями 50, 51 и 231 Уголовно-процессуального кодекс…

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3488-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайфуллина Ильдара Гайфулловича на нарушение его конституционных прав статьями 50, 51 и 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайфуллина Ильдара Гайфулловича на нарушение его конституционных прав статьями 50, 51 и 231 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Г.Сайфуллина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации гражданину И.Г.Сайфуллину отказано в передаче надзорной жалобы на вынесенный в отношении него в 2002 году обвинительный приговор и решение суда кассационной (второй) инстанции для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.#

Заявитель утверждает, что статьи 50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда», 51 «Обязательное участие защитника» и 231 «Назначение судебного заседания» УПК Российской Федерации противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют#

отказать в возбуждении надзорного производства при наличии допущенных судами нарушений прав на защиту и получение квалифицированной юридической помощи.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемые И.Г.Сайфуллиным положения Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации не имеют предметом регулирования производство в суде надзорной инстанции, в том числе основания и виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения надзорных жалоб.#

Заявитель утверждает о нарушении судами первой и второй инстанций, рассмотревшими его уголовное дело, требований оспариваемых норм и предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку постановлению судьи, вынесенному по итогам изучения его надзорной жалобы. Между тем решение данного вопроса требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайфуллина Ильдара Гайфулловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3488-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →