Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Елизаветина Олега Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации о…
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 378-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Елизаветина Олега Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3356-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Елизаветина Олега Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3356-О
город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина О.А.Елизаветина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин О.А.Елизаветин требует внести исправления в принятое по его жалобе Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3356-О, полагая, что в названном решении неполно изложены фактические обстоятельства конкретного дела, а его позиция по поставленному вопросу, а также отдельные фразы и предложения нуждаются в корректировке и дополнении.#❝
Также в обращении содержится просьба разъяснить применение статьи 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3356-О никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Изложение же в этом Определении доводов заявителя в редакции, отличающейся от дословных формулировок, приведенных в жалобе, не привело к искажению его позиции и не является неточностью, требующей исправления.#❝
Разрешение вопроса о даче разъяснения, указанного О.А.Елизаветиным, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, притом что в соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации, статьями 3 и 105 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации и органов законодательной власти субъектов Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сезоны» на нарушение его конституционных прав рядом положений Гра — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 346-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ипаз-Крым» на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 с — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 339-О
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 353-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ипполитова Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 и пу — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 362-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой — Постановление КС РФ от 02.03.2023 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каретникова Леонида Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 15 — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 477-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середнева Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 7 Закона Кал — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 479-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киприянова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Закон — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 480-О