Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Литвиновой Ирины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьями 199 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 387-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Литвиновой Ирины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьями 199 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Литвиновой Ирины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьями 199 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.Ф.Литвиновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка И.Ф.Литвинова оспаривает конституционность статей 199 «Применение исковой давности» и 301 «Истребование имущества из чужого незаконного владения» ГК Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, доля И.Ф.Литвиновой в праве собственности на жилое помещение признана отсутствующей. В передаче кассационной жалобы на данные судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.#❝
Кроме того, решением суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении иска И.Ф.Литвиновой, направленного на выдел доли в праве собственности на жилое помещение и выплату ей соответствующей компенсации.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат статьям 35, 40 (часть 1) и 45 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они допускают прекращение всех правомочий, входящих в право собственности (включая право распоряжения имуществом), если в истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», копии судебных постановлений, подтверждающих применение оспариваемых норм в деле с участием заявительницы, с жалобой не представлены. В частности, в качестве таких постановлений не могут рассматриваться судебные постановления по спору, в котором зарегистрированная за И.Ф.Литвиновой доля в праве собственности признана отсутствующей, и решение суда об отказе в удовлетворении ее иска о выделе доли в праве собственности и выплате компенсации, копии которых приложены к обращению. Упоминание судами судебных постановлений по другому спору, в котором И.Ф.Литвиновой отказано в истребовании доли в праве собственности, не означает разрешения вопроса о ее правах и обязанностях на основании оспариваемых норм.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Литвиновой Ирины Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сезоны» на нарушение его конституционных прав рядом положений Гра — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 346-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ипаз-Крым» на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 с — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 339-О
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 353-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ипполитова Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 и пу — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 362-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой — Постановление КС РФ от 02.03.2023 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каретникова Леонида Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 15 — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 477-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середнева Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 7 Закона Кал — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 479-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киприянова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Закон — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 480-О