Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 407-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузанова Алексея Андреевича о признании недействительным Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о пра… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-407-o/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 407-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузанова Алексея Андреевича о признании недействительным Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о пра…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 407-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузанова Алексея Андреевича о признании недействительным Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

125-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузанова Алексея Андреевича о признании недействительным Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина А.А.Гузанова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Гузанов, с которым на территории Литовской ССР в 1986 году произошел несчастный случай на производстве, просит признать недействительным Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 года, поскольку полагает, что положения статьи 40 данного Договора препятствуют назначению и выплате ему страхового обеспечения в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об#

обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и не подлежат применению в его конкретном деле.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод положениями федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#

Проверка же конституционности вступившего в силу международного договора (в данном случае – Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам), как и разрешение поставленного заявителем вопроса о выборе нормы, подлежащей применению в его конкретном деле, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузанова Алексея Андреевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 407-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →