Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кожевниковой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Росс…
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 409-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кожевниковой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кожевниковой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы О.В.Кожевниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. О.В.Кожевникова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 1 января 2015 года применяющегося в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом; изменение условий и норм их установления, а также порядка выплаты осуществляется не иначе как путем внесения в него изменений и дополнений.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое положение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 2, 15 (часть 4),#❝
17 (часть 1) и 18 Конституции Российской Федерации и нарушает ее право на пенсионное обеспечение, поскольку позволяет правоприменительным органам пересматривать гражданам государств – участников Содружества независимых государств, являвшимся пенсионерами, при переезде на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, по новому месту жительства размер пенсии без учета имеющихся в пенсионном деле сведений о заработке (доходе), учтенном при установлении им пенсии, и тем самым игнорировать положения Соглашения от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемое положение пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закреплявшее общее правило, обеспечивавшее установление трудовых пенсий в соответствии с нормами, содержавшимися в данном специальном законодательном акте, в системной связи с положением пункта 2 указанной статьи, предусматривавшим применение в сфере пенсионного обеспечения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, как и аналогичные нормы действующего в настоящее время Федерального закона «О страховых пенсиях» (части 2 и 3 статьи 2), направлены на реализацию права на пенсионное обеспечение, а поэтому не могут расцениваться как нарушающие права заявительницы, в указанном в жалобе аспекте.#❝
Разрешение же вопроса о правильности выбора норм, подлежащих применению при разрешении конкретного дела, равно как и оценка правильности исчисления размера назначенной О.В.Кожевниковой пенсии, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Кожевниковой Ольги Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сезоны» на нарушение его конституционных прав рядом положений Гра — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 346-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ипаз-Крым» на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 с — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 339-О
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 353-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ипполитова Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 и пу — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 362-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой — Постановление КС РФ от 02.03.2023 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каретникова Леонида Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 15 — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 477-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середнева Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 7 Закона Кал — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 479-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киприянова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Закон — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 480-О