Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 418-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пономаревой Натальи Викторовны о вынесении дополнительного решения и разъяснении Определения Конституционного Суда Росс… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-418-o-r/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 418-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пономаревой Натальи Викторовны о вынесении дополнительного решения и разъяснении Определения Конституционного Суда Росс…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 418-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пономаревой Натальи Викторовны о вынесении дополнительного решения и разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2279-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пономаревой Натальи Викторовны о вынесении дополнительного решения и разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2279-О

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Н.В.Пономаревой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.В.Пономарева просит Конституционный Суд Российской Федерации вынести дополнительное судебное решение, полагая, что Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 29 сентября 2022 года № 2279-О, вынесенном по жалобе на нарушение ее конституционных прав, неверно указаны основания к рассмотрению ее жалобы и не в полной мере изучены ее доводы.#❝

Заявительница также просит разъяснить названное Определение Конституционного Суда Российской Федерации с учетом поставленных ею вопросов.#❝

2. Вопреки утверждению Н.В.Пономаревой, Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» не предусмотрено вынесение дополнительного решения Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Формально требуя вынести дополнительное решение к Определению от 29 сентября 2022 года № 2279-О, заявительница, по существу, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит. Кроме того, в силу части третьей статьи 74 данного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.#❝

Что же касается возможности разъяснения Определения Конституционного Суда Российской Федерации, то оно в соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» разъяснению не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пономаревой Натальи Викторовны о вынесении дополнительного решения и разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2279-О.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 418-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →