Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 474-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 259 и частью третьей статьи 281 Уголо… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-474-o/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 474-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 259 и частью третьей статьи 281 Уголо…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 474-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 259 и частью третьей статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 259 и частью третьей статьи 281 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Макарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации гражданину А.В.Макарову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на приговор, апелляционное и кассационное определения.#

В этой связи заявитель утверждает о нарушении его конституционных прав статьями 176 «Основания производства осмотра», 259 «Протокол судебного заседания» и частью третьей статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской Федерации, поскольку они позволили правоприменительным органам осуществлять процессуальные действия и принимать решения без достаточных оснований.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Как следует из жалобы, аргументируя свою позицию, А.В.Макаров излагает обстоятельства производства по уголовному делу, допущенные, по его мнению, нарушения закона и не приводит доводов о неконституционности оспариваемых им законоположений. Тем самым заявитель, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации не оценить содержание законоположений, а проверить правомерность конкретных правоприменительных решений по его делу, что предполагает исследование обстоятельств дела и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 474-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →