Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2746-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 5 Федерального закона «Об оператив… · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2746-o/

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2746-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 5 Федерального закона «Об оператив…

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2746-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

144-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 5 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности»

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Климова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Д.С.Климов, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что часть четвертая статьи 5 «Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», как послужившая основанием для отказа в ознакомлении его с судебным решением, санкционировавшим проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, нарушила его права, гарантированные статьями 23, 24 (часть 2) и 52 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопреки положениям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными Д.С.Климовым судебными решениями не подтверждается применение в его деле оспариваемой части четвертой статьи 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», закрепляющей право лица, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации.#❝

Д.С.Климов высказывает предположение о том, что оперативнорозыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении него проводилось без судебного решения, однако проверка данного довода, а по существу, оценка допустимости положенных в основу обвинительного приговора доказательств требует исследования фактических обстоятельств и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климова Дмитрия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2746-О#❝

О каких нормах

144-ФЗ

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 части четвертой ст — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2740-О
Частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельно — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2737-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзаева Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголо — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2734-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8, час — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2755-О
По делу о проверке конституционности пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении — Постановление КС РФ от 08.11.2023 № 51-П
Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области — Постановление КС РФ от 13.11.2023 № 52-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Комарова Александра Валерьевича, Комаровой Светланы Александровны и других на нарушение их конститу — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3011-О
По ходатайству Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Ф — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3012-О-Р

Все документы: КС РФ →