Канал
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2774-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казонина Александра Аркадьевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об… · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2774-o/
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2774-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казонина Александра Аркадьевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об…

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2774-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казонина Александра Аркадьевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации» и Правилами профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казонина Александра Аркадьевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации» и Правилами профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Казонина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Казонин оспаривает конституционность Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2019 года № 1909 «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации» и Правил профессионального психологического отбора на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденных указанным Постановлением Правительства Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, в апреле 2020 года А.А.Казонин был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; перед этим в феврале 2020 года заключением о профессиональной пригодности заявителю была определена четвертая категория профессиональной пригодности (не рекомендуется, не способен выполнять служебные обязанности сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации).#

По мнению А.А.Казонина, оспариваемый нормативный правовой акт не соответствует статьям 18, 19, 21, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку нарушает принцип равенства и препятствует реализации конституционного права граждан на судебную защиту, не закрепляя ее эффективного механизма.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом, иным нормативным актом и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя, а жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.#

Между тем представленные с жалобой А.А.Казонина постановления судов общей юрисдикции не позволяют сделать вывод о соблюдении им годичного срока на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Соответственно, жалоба заявителя не отвечает требованию допустимости.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казонина Александра Аркадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2774-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →