Канал
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2789-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных актов · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2789-o/
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2789-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных актов

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2789-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных актов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных актов

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина А.И.Киселева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.И.Киселев оспаривает конституционность Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», а также акта, поименованного в жалобе как Постановление (решение) Государственной Думы 2008 года.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые акты не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 21 (часть 1), 24 (часть 2), 29 (часть 1), 33, 46 (части 1 и 2), 53, 59 (части 1 и 2), 67 (часть 3) и 75 (часть 6), поскольку ограничивают период Великой Отечественной войны периодом с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года, в связи с чем лица, принимавшие участие в боевых операциях после 9 мая 1945 года (в частности, в операциях по тралению боевых мин), оказались лишены заслуженного высокого статуса.#❝

Кроме того, А.И.Киселев ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Несмотря на уведомление Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, в нарушение пункта 6 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в тексте жалобы А.И.Киселева не указаны конкретные положения Федерального закона «О ветеранах», а также точное наименование, номер, дата принятия и источник опубликования оспариваемого акта, поименованного в жалобе как Постановление (решение) Государственной Думы 2008 года. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, предмет рассмотрения должен быть указан самим заявителем как непосредственным носителем подлежащего конституционно-правовой защите интереса и не может определяться по собственной инициативе Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 17 июля 2006 года № 137-О, от 31 мая 2022 года № 1166-О, от 29 сентября 2022 года № 2179-О и др.).#❝

Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявителем не представлены судебные решения, подтверждающие применение обжалуемых нормативных актов судом при разрешении его конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Разрешение иных поставленных А.И.Киселевым вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Анатолия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2789-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →