Канал
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2840-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Досаева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответ… · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2840-o/
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2840-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Досаева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответ…

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2840-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Досаева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

14-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Досаева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Досаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Е.А.Досаев оспаривает конституционность Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».#

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, Е.А.Досаеву отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения мирового судьи по делу с его участием по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Суды пришли к выводу, что доводы, приведенные заявителем, в том числе об#

отсутствии у истца по делу гражданских прав, не являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления.#

По мнению Е.А.Досаева, истец – общество с ограниченной ответственностью не может обладать гражданскими правами и выступать стороной по делу в связи с тем, что Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не соответствует статье 15 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку издан с нарушением порядка его опубликования.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя, рассмотрение которого завершено в суде исчерпанием внутренних средств правовой защиты. Однако представленные материалы не подтверждают применения судами в конкретном деле с участием Е.А.Досаева Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Досаева Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2840-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →