Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2875-О «Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мягкова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 4501 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Мягкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Д.В.Мягков, которому решением суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, оспаривает конституционность статьи 450 1 ГК Российской Федерации.#❝
По мнению заявителя, данная норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 2), поскольку в случае ее применения гражданин лишается права на взыскание неустойки и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 450 ГК Российской Федерации, регулирующая право на односторонний отказ от договора, направлена на обеспечение определенности в отношениях сторон договора и сама по себе не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле которого суды исходили из отсутствия оснований для взыскания неустойки и штрафа, предусмотренных пунктом 6 статьи 13 и абзацем первым пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в силу недоказанности наличия в спорном товаре недостатков, влекущих ответственность продавца согласно положениям главы II данного Закона.#❝
В компетенцию же Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», установление фактических обстоятельств дела и оценка правильности применения норм права с учетом этих обстоятельств не входят. Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 данного Федерального конституционного закона, представленными материалами не подтверждается применение пунктов 3–7 статьи 4501 ГК Российской Федерации в деле с участием Д.В.Мягкова.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мягкова Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1625-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2388-О
- Дело № А09-1667/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.08.2022 № 310-ЭС22-5767
- Определение ВС РФ от 22.12.2020 № 32-КГ20-12
- О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора — Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49
- Дело № А40-171449/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.03.2018 № 305-ЭС17-19009
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 части четвертой ст — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2740-О
- Частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельно — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2737-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзаева Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголо — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2734-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8, час — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2755-О
- По делу о проверке конституционности пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении — Постановление КС РФ от 08.11.2023 № 51-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области — Постановление КС РФ от 13.11.2023 № 52-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Комарова Александра Валерьевича, Комаровой Светланы Александровны и других на нарушение их конститу — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3011-О
- По ходатайству Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Ф — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3012-О-Р