Канал
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2925-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масляевой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2925-o/
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2925-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масляевой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2925-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масляевой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масляевой Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.С.Масляевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Е.С.Масляева оспаривает конституционность пункта 3 статьи 1083 «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред» ГК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда первой инстанции с учетом определения суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с Е.С.Масляевой взыскано возмещение вреда, причиненного ее несовершеннолетним сыном.#❝

По мнению Е.С.Масляевой, оспариваемая норма не соответствует статье 671 Конституции Российской Федерации, поскольку противоречит принципу приоритета детей в государственной политике.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Требования заявительницы и доводы, приведенные в обоснование ее позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с содержанием оспариваемых нормативных положений, а с неправильным, по ее мнению, их применением судами общей юрисдикции, с постановлениями которых она фактически выражает несогласие.#❝

Между тем установление фактических обстоятельств дела и оценка правильности применения судами норм права с учетом этих обстоятельств, равно как и разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масляевой Елены Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2925-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →