Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» на нарушение его конституционных прав пунктом 2.6 Положения о взаимоде…
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2935-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» на нарушение его конституционных прав пунктом 2.6 Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» на нарушение его конституционных прав пунктом 2.6 Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков
город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс68» (далее также – общество), которому вступившими в законную силу судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о незаконном (нецелевом) использовании земельного участка; о признании незаконными действий указанного органа по демонтажу объекта; о взыскании убытков в связи с осуществлением демонтажа, оспаривает конституционность пункта 2.6 Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного#❝
(нецелевого) использования земельных участков (утверждено постановлением Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819-ПП, далее – Положение), согласно которому пресечение незаконного (нецелевого) использования земельного участка определяется как комплекс мероприятий, включающий в себя: выдворение с земельного участка лиц, способствующих незаконному (нецелевому) использованию участка, в том числе лиц, осуществляющих охрану; ограждение земельного участка; вывоз с земельного участка строительной техники, оборудования, иного имущества, за исключением строительного мусора, подлежащего утилизации, на специализированную площадку для хранения; демонтаж строительных конструкций; зарытие котлованов; отключение от сетей и совершение иных действий, необходимых для пресечения проведения строительных работ.#❝
По мнению общества, пункт 2.6 Положения не соответствует статьям 2, 15, 17, 19, 35, 55 и 71 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, предоставляет возможность прекратить право собственности на имущество по основанию, не предусмотренному гражданским законодательством, и без присуждения компенсации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
По смыслу статей 17 (части 1 и 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности (в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом) предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности – и, следовательно, приобретено ими – на законных основаниях (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года № 8-П, от 7 ноября 2017 года № 26-П и др.).#❝
Пункт 2.6 Положения, определяющего порядок взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы в рамках предоставленных#❝
им полномочий по выявлению и пресечению фактов незаконного (нецелевого) использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, является нормой-дефиницией, которая подлежит применению во взаимосвязи с иными правовыми нормами, не имеет самостоятельного – как норма прямого действия – регулятивного значения в сфере гражданских правоотношений, а также не содержит неопределенности с точки зрения соответствия Конституции Российской Федерации. Данное положение не может расцениваться как нарушающее в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 части четвертой ст — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2740-О
- Частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельно — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2737-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзаева Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголо — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2734-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8, час — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2755-О
- По делу о проверке конституционности пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении — Постановление КС РФ от 08.11.2023 № 51-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области — Постановление КС РФ от 13.11.2023 № 52-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Комарова Александра Валерьевича, Комаровой Светланы Александровны и других на нарушение их конститу — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3011-О
- По ходатайству Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Ф — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3012-О-Р