Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Ленинский жилищно-коммунальный сервис»-6 на нарушение его конституционных прав рядом норматив…

пунктов 2 и 17 статьи 2 «Основные понятия», части 1 статьи 5 «Требования к измерениям», статьи 9 «Требования к средствам измерений» и части 1 статьи 13 «Поверка средств измерений» Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»;#❝

Федерального закона от 27 декабря 2019 года № 496-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» (а#❝

фактически – его положений о том, что результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений);#❝

пунктов 2, 155, 166, 179 и 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (в редакции, действовавшей до внесения изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 554);#❝

пунктов 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 (утратили силу в связи с принятием приказа Минэнерго России от 12 августа 2022 года № 811).#❝

Кроме того, ООО «Ленинский ЖКС»-6 просит отменить судебные постановления, принятые по делам с его участием, и направить данные дела на новое рассмотрение.#❝

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования гарантирующего поставщика о взыскании с заявителя задолженности по оплате электроэнергии (образовавшейся в 2017–2019 годах). Решением этого же суда, оставленным без изменения арбитражным апелляционным судом, в пользу гарантирующего поставщика с ООО «Ленинский ЖКС»-6 взыскана задолженность по оплате электроэнергии (образовавшаяся в 2021 году). Суды, отклоняя доводы ООО «Ленинский ЖКС»-6, согласно которым расчет объема потребленной электроэнергии должен производиться по нормативу в связи с истечением сроков поверки приборов учета, в частности, исходили из того, что в силу подписанных, в том числе заявителем, актов проверки измерительных комплексов измерительные комплексы пригодны к коммерческому учету, при этом даты поверки электросчетчиков не истекли.#❝

По мнению ООО «Ленинский ЖКС»-6, оспариваемые нормативные положения не соответствуют статьям 19, 32 (часть 5), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу неопределенности их содержания допускают их произвольное применение и противоречивое толкование в правоприменительной практике.#❝

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленные материалы не подтверждают применения судами в делах с участием заявителя оспариваемых норм Федерального закона от 27 декабря 2019 года № 496-ФЗ, а также пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.#❝

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что он, формально оспаривая конституционность перечисленных в жалобах положений, фактически просит проверить правильность их применения судами в конкретных делах с его участием. Между тем такая проверка, предполагающая установление и оценку фактических обстоятельств конкретного дела, а также разрешение поставленных в жалобах вопросов о конституционности ведомственного нормативного акта федерального органа исполнительной власти и об отмене судебных постановлений не входят в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела.#❝

Между тем по одному из дел с участием ООО «Ленинский ЖКС»-6 представлены лишь решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда, что не позволяет сделать вывод об исчерпании заявителем внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2941-О#❝