Канал
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2945-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион» на нарушение его конституционных прав статьей 104 Федерального закона «О контрактной… · редакция от 31.10.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-10-31-2945-o/
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2945-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион» на нарушение его конституционных прав статьей 104 Федерального закона «О контрактной…

Редакция от 31.10.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2945-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион» на нарушение его конституционных прав статьей 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пунктом 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

44-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион» на нарушение его конституционных прав статьей 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пунктом 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)

город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию общества с ограниченной ответственностью «Легион» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее также – ООО «Легион», общество) оспаривает конституционность статьи 104 «Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пункта 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных#❝

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 года № 1078 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», закрепляющего порядок рассмотрения органом контроля обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).#❝

Как следует из представленных материалов, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, ООО «Легион» было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений об указанном обществе в реестр недобросовестных поставщиков.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивают права участников закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В силу части первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение должно быть направлено в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписано управомоченным лицом (управомоченными лицами).#❝

Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации на нарушение конституционных прав ООО «Легион» подписана Р.А.Жилкиным на основании доверенности, уполномочивающей его представлять интересы данного общества в судах. Между тем Р.А.Жилкин не может рассматриваться как надлежащий представитель указанного хозяйственного#❝

общества в конституционном судопроизводстве, поскольку согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» полномочия представителя стороны, которым может выступать адвокат или лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности, должны подтверждаться соответствующими документами. Таких документов к жалобе не приложено. При этом к их числу не относится представленный диплом о наличии у Р.А.Жилкина высшего образования по специальности «юриспруденция».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2945-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →