Канал
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3043-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных бол… · редакция от 30.11.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-11-30-3043-o/
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3043-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных бол…

Редакция от 30.11.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3043-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

157-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.Н.Кирьяновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.Н.Кирьянова оспаривает конституционность Федерального закона от 17 сентября 1998 года № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».#❝

Как следует из представленных материалов, О.Н.Кирьянова, работавшая в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, была отстранена от работы в связи с непрохождением вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требований заявительницы о признании ее отстранения#❝

незаконным было отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы О.Н.Кирьяновой для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.#❝

Как утверждает заявительница, названный Федеральный закон принят с нарушением установленного порядка принятия законодательных актов и затрагивает ее конституционные права.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определением от 20 июля 2023 года № 2159-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал О.Н.Кирьяновой в принятии к рассмотрению ее жалобы на нарушение конституционных прав Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», поскольку она не отвечала требованиям допустимости. При этом Конституционный Суд Российской Федерации, среди прочего, указал, что доводы заявительницы не дают основания ставить под сомнение результаты волеизъявления палат Федерального Собрания, а также пришел к выводу, что оспариваемый Федеральный закон не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы.#❝

Вновь оспаривая конституционность Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», заявительница не приложила к своему обращению каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Изменение доводов О.Н.Кирьяновой также не позволяет сделать вывод о нарушении ее конституционных прав названным Федеральным законом.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Ольги Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3043-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →