Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакарджиева Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4.4 и 4.5 статьи 4 Закона Курганской облас…
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3211-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакарджиева Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4.4 и 4.5 статьи 4 Закона Курганской области «О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности Курганской области, государственные должности государственной службы Курганской области и должности государственной гражданской службы Курганской области»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакарджиева Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4.4 и 4.5 статьи 4 Закона Курганской области «О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности Курганской области, государственные должности государственной службы Курганской области и должности государственной гражданской службы Курганской области»
город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Д.Бакарджиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.Д.Бакарджиев оспаривает конституционность пунктов 4.4 и 4.5 статьи 4 Закона Курганской области от 31 октября 2001 года № 97 «О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Курганской области и должности государственной гражданской службы Курганской области» в части, предусматривающей произведение перерасчета размера ежемесячной доплаты к пенсии при#❝
увеличении в централизованном порядке должностного оклада по соответствующей должности гражданской службы Курганской области либо при изменении размера пенсии со дня изменения должностного оклада либо пенсии.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 4 (часть 2), 7, 15 (части 1 и 2), 39 (части 2 и 3), 45, 55 (части 2 и 3) и 76 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют ухудшать материальное положение пенсионера, получающего доплату к пенсии, при повышении размера страховой пенсии по старости.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и доплат к ним, оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров соответствующих выплат, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, предоставляемые лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы в субъекте Российской Федерации, за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации доплаты (пенсии за выслугу лет) к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым (с 1 января 2015 года – страховым пенсиям) при наличии у государственного гражданского служащего определенного стажа государственной гражданской службы#❝
(выслуги лет) являются дополнительным обеспечением бывших государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации. При отсутствии федерального законодательного регулирования законодатель субъекта Российской Федерации вправе вводить порядок и условия предоставления за счет средств субъекта Российской Федерации доплат (пенсий за выслугу лет) к устанавливаемым государством пенсиям, как и других видов дополнительного обеспечения лиц, замещавших в субъекте Российской Федерации соответствующие должности, что само по себе не вступает в противоречие с предписаниями статьи 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определения от 11 мая 2006 года № 88- О, от 3 апреля 2007 года № 332-О-П, от 15 января 2008 года № 107-О-О, № 108-О-О, от 1 октября 2009 года № 1060-О-О и др.).#❝
Реализуя свои дискреционные полномочия, законодатель Курганской области предусмотрел в Законе Курганской области «О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Курганской области и должности государственной гражданской службы Курганской области» право на доплату к пенсии, в том числе лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Курганской области, а также условия, порядок ее назначения, перерасчета и выплаты.#❝
Закрепленное оспариваемыми нормами правовое регулирование, определяющее основания и порядок перерасчета размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Курганской области, в равной мере распространяется на всех государственных гражданских служащих Курганской области как лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию и при этом наделенных публично-правовым статусом, обусловленным спецификой задач, принципов организации и функционирования государственной гражданской службы, и не может рассматриваться как нарушающее конституционное право на пенсионное обеспечение и ущемляющее права заявителя, получающего одновременно пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №#❝
4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», трудовую (с 1 января 2015 года – страховую) пенсию по старости, а также доплату к пенсии, предусмотренную для лиц, замещавших должности государственной гражданской службы Курганской области.#❝
Разрешение же поставленного В.Д.Бакарджиевым вопроса предполагает установление иного порядка определения и перерасчета размера доплаты к пенсии, предусмотренной для лиц, замещавших должности государственной гражданской службы Курганской области, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакарджиева Владимира Дмитриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3261-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандровской Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 14 Уголо — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3272-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурсова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-проце — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3271-О
- И статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3189-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской о — Постановление КС РФ от 04.12.2023 № 55-П
- По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г. — Постановление КС РФ от 06.12.2023 № 56-П
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3285-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налоговог — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3286-О