Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3216-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халитова Радика Ахсановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменен… · редакция от 30.11.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-11-30-3216-o/

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3216-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халитова Радика Ахсановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменен…

Редакция от 30.11.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3216-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халитова Радика Ахсановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

350-ФЗ ст. 10 350-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халитова Радика Ахсановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»

город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.А.Халитова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Р.А.Халитов оспаривает конституционность части 1 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 550-ФЗ), в соответствии с которой гражданам, признанным безработными до 1 января 2019 года, пособие по безработице выплачивается в порядке, сроки и размерах, установленных Законом Российской Федерации#❝

от 19 апреля 1991 года № 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона).#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно препятствует выплате ему с пособия по безработице в повышенном максимальном размере как лицу предпенсионного возраста.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопрос, поставленный заявителем, был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 марта 2022 года № 11- П, которым часть 1 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее преамбуле, а также статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3) и 39 (часть 1), в той мере, в какой данное законоположение в системе действующего правового регулирования препятствует выплате с 1 января 2019 года пособия по безработице в повышенном максимальном размере, установленном для граждан предпенсионного возраста – тем из них, кто, фактически уже являясь лицом предпенсионного возраста, был признан безработным до указанной даты и получал данное пособие в максимальном размере.#❝

Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халитова Радика Ахсановича, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было принято постановление, сохраняющее свою силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3216-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты