Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3235-О · Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 30.11.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-11-30-3235-o/

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3235-О

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 30.11.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3235-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скотникова Владимира Альвиновича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Скотникова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации очередные кассационные жалобы гражданина В.А.Скотникова о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений возвращены без рассмотрения как повторные. Сообщено, в частности, что заявленные им доводы уже являлись предметом проверки судьи и заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, а новых, ранее не изучавшихся доводов не приведено.#❝

В этой связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 120 (часть 1), статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы,#❝

представления» УПК Российской Федерации, утверждая о неправомерном, по его мнению, возврате его жалоб без рассмотрения конкретными ответами судей Верховного Суда Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 40117 УПК Российской Федерации ранее уже оспаривалась В.А.Скотниковым в аналогичном аспекте в его предшествующих жалобах, и по результатам их изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 23 ноября 2017 года № 2746-О об отказе в их принятии к рассмотрению, в котором указал, что данная норма не нарушает права заявителя обозначенным им образом, а также что установление наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции конкретных обращений к рассмотрению, равно как и проверка правомерности вынесенных по результатам их изучения судебных актов, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Новая жалоба В.А.Скотникова с учетом приложенных к ней материалов – содержащих к тому же признаки изменения дат в копиях ответов Верховного Суда Российской Федерации и сведений об их регистрации в исправительном учреждении – не дает оснований для принятия иного решения по поставленному им вопросу. Повторно оспаривая конституционность той же нормы, заявитель фактически предлагает пересмотреть указанное Определение, которое между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скотникова Владимира Альвиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Прекратить переписку с гражданином Скотниковым Владимиром Альвиновичем по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 40117 УПК Российской Федерации.#❝

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3235-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3261-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандровской Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 14 Уголо — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3272-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурсова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-проце — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3271-О
И статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3189-О
По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской о — Постановление КС РФ от 04.12.2023 № 55-П
По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г. — Постановление КС РФ от 06.12.2023 № 56-П
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3285-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налоговог — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3286-О

Все документы: КС РФ →