Канал
Определение КС РФ от 30.01.2024 № 212-О · Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 30.01.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-01-30-212-o/
Определение КС РФ от 30.01.2024 № 212-О

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 30.01.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.01.2024 № 212-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денина Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 4121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.В.Денина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2023 года очередная жалоба гражданина Н.В.Денина, поименованная им надзорной, о пересмотре приговора районного суда и последующих судебных решений возвращена без рассмотрения как повторная кассационная с разъяснением, что эти решения не могут быть предметом пересмотра в порядке надзора (глава 481 УПК Российской Федерации).#❝

В данной связи заявитель просит признать противоречащей статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации статью 4121 «Пересмотр судебных решений в порядке надзора» УПК Российской Федерации, как не#❝

предусматривающую возможность пересмотра в надзорном порядке решения заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 4121 УПК Российской Федерации уже оспаривалась Н.В.Дениным в том же аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 21 июля 2022 года № 2040-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. В указанном Определении, в частности, отмечено, что эта норма не может расцениваться в качестве нарушающей права заявителя обозначенным им образом.#❝

Новая жалоба Н.В.Денина с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного решения по поставленному им вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денина Николая Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 212-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →