» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также пунктом 1 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской о…

пункта 7 статьи 35, в соответствии с которым граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или#❝

нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д1», «д2», «е», «е1», «з» пункта 1, подпунктами «в», «г», «д», «е 1», «е2», «к», «л» пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку;#❝

подпункта «д1» пункта 1 статьи 51, согласно которому военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае в том числе, как установлено в абзаце третьем данной нормы, непредставления военнослужащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений.#❝

Заявитель также оспаривает конституционность пункта 1 Федерального закона от 30 апреля 2021 года № 130-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», которым внесены изменения в пункт 7 статьи 35 названного Федерального закона, в том числе в части указания подпункта «д1 » пункта 1 его статьи 51 как основания для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку соответствующего гражданина.#❝

Из представленных материалов следует, что в 2021 году заявитель был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «д1 » пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с утратой доверия за коррупционное правонарушение,#❝

выразившееся в непредставлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги. Ввиду этого на основании решений военных судов с А.С.Галкина были взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в возмещение средств, затраченных на его военную подготовку в военной образовательной организации высшего образования.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 54 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют полностью возмещать средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военной образовательной организации высшего образования лица, уволенного с военной службы в связи с утратой доверия.#❝

По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 71 (пункт «м»), 72 (пункт «б» части 1) и 114 (пункты «д», «е» части 1) военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют право на свободное распоряжение своими способностями к труду, выбор рода деятельности и профессии, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие военную службу, выполняют конституционно значимые функции, чем предопределяется их специальный правовой статус, содержащий особые требования к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе обязанности, ограничения и запреты, связанные с прохождением военной службы, наличие которых компенсируется предоставляемыми#❝

военнослужащим гарантиями и льготами (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 21 марта 2013 года № 6-П, от 19 мая 2014 года № 15-П и от 11 января 2022 года № 1-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года № 3202-О и др.).#❝

Закрепляя особенности правового статуса военнослужащего и устанавливая соответствующие требования, федеральный законодатель определяет правовые последствия их несоблюдения и вправе рассматривать совершение военнослужащим коррупционного нарушения, влекущего утрату доверия к нему, в качестве не только основания для прекращения военно-служебных отношений, но и возмещения в полном объеме затраченных на его военную или специальную подготовку бюджетных средств.#❝

Таким образом, оспариваемое регулирование направлено на защиту интересов службы, в равной мере распространяется на всех лиц, уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в данной жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 594-О#❝